- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בר"ע 37348-08-13
|
בר"ע בית דין ארצי לעבודה |
37348-08-13
25.8.2013 |
|
בפני : הנשיאה נילי ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. גב' ענת גוליגר 2. גב' סופי קוצר 3. מר רון שכטר 4. ועד עובדי נתיב 5. הסתדרות עובדי המדינה |
| החלטה | |
הנשיאה נילי ארד
1. לפניי בקשת רשות ערעור שהגישה המדינה על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו מיום 19.8.2013 בנוגע להחלטת המדינה להעביר את משרדי נתיב מתל-אביב לירושלים, בהתאם להחלטת ממשלה בענין משנת 2007 (שופטת בכירה מיכל לויט ונציגי ציבור מר רפי גמליאל ומר אורי מתתיהו; ס"ק 29385-08-131 מאוחד עם סע"ש 22173-08-13) (להלן: ההחלטה).
2. החלטת בית הדין האזורי ניתנה במסגרת בקשה לסעדים זמניים, תוך שנקבע בה כך:
"א. ההעברה המתוכננת ליום ד' הקרוב תדחה בשבוע ימים, ליום ד', 28/8/13.
ב. עד ליום א' ה - 25/8/13, יודיעו הצדדים אם הגיעו להסכמה על בורר יחיד מוסכם.
ככל שלא הגיעו להסכמה כאמור יודיע כל צד לבית הדין עד לאותו מועד על שני מועמדים מומלצים מטעמו ובית הדין ימנה בורר מתוך רשימת המומלצים.
ג. הליך הבוררות יחל לא יאוחר מיום ד', יום ההעברה.
ד. המבקשת תודיע לבית הדין דבר באשר לצורך בהמשך ההליכים בבית הדין עד ליום 15/10/13."
3. לטענת המדינה, נוכח טעויות שנפלו בהחלטת בית הדין האזורי בהחלטתו, מתבקש בית דין זה לקבל את בקשת רשות הערעור ולראות בה כערעור, ולקבל אותו לגופו. בתוך כך מבקשת המדינה להורות על ביטול הצווים הזמניים שניתנו בהחלטה, ולקבוע כי אלה יידונו במסגרת ההליך העיקרי.
4. בד בבד עם הגשת הבקשה לרשות ערעור הגישה המדינה בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית הדין האזורי עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור. עיקר טענות המדינה באלה: סיכוייה של בקשת רשות הערעור להתקבל הם גבוהים ביותר; ככל שהמדינה תזכה בערעור, לא תתאפשר השבת המצב לקדמותו ויווצר "מצב עובדתי ומשפטי חדש" שיש בו כדי לרוקן מתוכן את הליך הערעור; הנושא העומד במוקד הערעור הינו כבד משקל ובעל השלכות רחבות; ובחינת מאזן הנזקים, הנוחות והאינטרסים של הצדדים, מלמדת, כי הכף נוטה לטובת המדינה.
5. עד ליום שלישי 27.8.2013 בשעה 12:00 יגישו המשיבים תגובותיהם המנומקות בהתייחס לטענות המדינה, הן בבקשת רשות הערעור והן בבקשה לעיכוב ביצוע.
6. תגובת המשיבים תוגש לבית דין זה בתבנית וורד, בעותק נייר ובאמצעות מערכת הנט, ובהמצאה ישירה לבאי-כוח המדינה.
7. בחלוף המועד תינתן החלטה בבקשת רשות הערעור ובבקשה לעיכוב ביצוע.
ניתנה היום, י"ט אלול, תשע"ג (25 באוגוסט 2013) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם לאלתר.
נילי ארד, נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
